Postanowienie TK z dnia 21 września 2017, sygn. K 27/16
Teza
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie konstytucyjności art. 168a k.p.k. dotyczącego dopuszczalności dowodów uzyskanych nielegalnie, z powodu cofnięcia wniosków przez obu wnioskodawców, nie rozstrzygając meritum sprawy.
Istota
Rzecznik Praw Obywatelskich i Krajowa Rada Sądownictwa wystąpili z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 168a Kodeksu postępowania karnego z Konstytucją i Konwencją o ochronie praw człowieka. Sprawy połączono. KRS następnie wycofała swój wniosek, a później RPO również cofnął swój wniosek już po wyznaczeniu…
Sentencja
postanawia: na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo