Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 3 października 2006 r.
|
| Sygn. akt K 30/05 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że mechaniczne powiązanie sposobu ustalania dochodu do celów pomocy społecznej z zasadami ustalania składek na ubezpieczenia społecznych dla osób prowadzących działalność opodatkowaną ryczałtem jest nieuzasadnione, arbitralne i narusza konstytucyjne zasady sprawiedliwości społecznej, równości oraz prawo rodziny do szczególnej pomocy.
Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował art. 8 ust. 5 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej, który w odniesieniu do osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem uniemożliwiał uznanie za dochód kwoty niższej od najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Zarzucał, że przepis ten oderwany jest od faktycznej sytuacji materialnej…
orzeka: Art. 8 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593, Nr 99, poz. 1001 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 94, poz. 788, Nr 164, poz. 1366, Nr 179, poz. 1487 i Nr 180, poz. 1493 oraz z 2006 r. Nr 144, poz. 1043) w zakresie, w jakim przepis ten uniemożliwia uznanie za dochód – w odniesieniu do osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – kwoty niższej od najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a jeżeli z tytułu prowadzenia tej działalności nie istnieje obowiązek ubezpieczenia społecznego – kwoty niższej od najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jest niezgodny z art. 2, art. 32 i art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 3 października 2006 r.
|
| Sygn. akt K 30/05 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo