Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 listopada 2011 r.
|
| Sygn. akt K 31/11 |
Uzasadnienie:
I
Działając na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji, grupa posłów na Sejm VI kadencji (dalej: wnioskodawca) wystąpiła
6 września 2011 r. (data wpływu: 7 września 2011 r.) do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności
art. 6 ust. 1 pkt 2 i art. 14 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz.
2572, ze zm.; dalej: ustawa o systemie oświaty), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 sierpnia 2010 r. o zmianie ustawy o systemie
oświaty (Dz. U. Nr 148, poz. 991; dalej: nowela ustawy o systemie oświaty z 2010 r.), z art. 70 ust. 2, art. 71 ust. 1, art.
72 ust. 2 oraz art. 32 Konstytucji.
Zakwestionowane przez wnioskodawcę regulacje dotyczą nowych zasad finansowania opieki przedszkolnej w przedszkolach publicznych,
wprowadzonych od 1 września 2011 r. w związku z wejściem w życie noweli ustawy o systemie oświaty z 2010 r. Nowela ta wprowadziła
(w miejsce dotychczasowych powszechnych opłat ryczałtowych), bezpłatną opiekę przedszkolną w wymiarze ustalonym przez organ
prowadzący daną placówkę (nie krótszym niż 5 godzin – art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie oświaty). Równocześnie rodzice
lub opiekunowie dzieci zostali obciążeni opłatami za pobyt dziecka w przedszkolu publicznym poza bezpłatnymi godzinami, przy
czym prawo określania wysokości opłat przyznano organom prowadzącym placówki (art. 14 ust. 5 pkt 1 tej ustawy).
Na wstępie wnioskodawca podkreślił, że (w jego opinii) stan