Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 lipca 2007 r.
|
| Sygn. akt K 32/06 |
Uzasadnienie:
I
1. Rzecznik Praw Obywatelskich na podstawie wniosku z 19 września 2006 r. wniósł o zbadanie zgodności art. 2 pkt 5 lit. c
ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86,
poz. 732, ze zm.; dalej: ustawa alimentacyjna) w związku z art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992) z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji.
Złożony do Trybunału Konstytucyjnego wniosek nawiązuje do skarg kierowanych do Rzecznika Praw Obywatelskich przez osoby, które
po osiągnięciu pełnoletności wciąż się uczą, lecz nie mogą otrzymać zaliczki alimentacyjnej. Skarżący uważają, że obowiązujące
w tym zakresie przepisy ustawy alimentacyjnej są niezgodne z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa. Analiza skarg doprowadziła
Rzecznika Praw Obywatelskich do wniosku, że podniesiony zarzut jest uzasadniony.
W świetle art. 2 pkt 5 lit. c ustawy alimentacyjnej w związku z art. 3 pkt 13 ustawy o świadczeniach rodzinnych zaliczka alimentacyjna
nie przysługuje osobie uczącej się w szkole lub w szkole wyższej, do ukończenia 24 roku życia, jeżeli wyrok sądu orzekający
alimenty od rodziców został wydany po osiągnięciu pełnoletności przez osobę uczącą się.
W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich, nie ulega wątpliwości, że zastosowane przez ustawodawcę rozwiązanie dzieli osoby uczące
się, które nie osiągnęły 24 roku życia, i legitymujące się wyrokiem sądowym zasądzającym na ich rzecz od rodziców alimenty
– na dwie różne grupy. Do pierwszej grupy należą osoby uczące się, które otrzymały wyrok sądu zasądzający od rodziców na
ich rzecz alimenty przed osiągnięciem pełnoletności. Te osoby po spełnieniu pozostałych ustawowych przesłanek mają prawo do
zaliczki alimentacyjnej. Do drugiej grupy należą zaś osoby uczące się, które otrzymały wyrok sądu zasądzający od rodziców
na ich rzecz alimenty po osiągnięciu pełnoletności.