Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 grudnia 2012 r.
|
| Sygn. akt K 32/11 |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów ze względu na utratę mocy obowiązującej kwestionowanych przepisów przed wydaniem orzeczenia, uznając brak konieczności orzekania o nieobowiązujących przepisach dla ochrony konstytucyjnych praw i wolności.
Związek Zawodowy Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości RP złożył wniosek o kontrolę konstytucyjności art. 155 § 6 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz § 2 trzech rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia asystentów sędziów. Przed wydaniem orzeczenia przez TK, kwestionowane przepisy ustawy i rozporządzeń utraciły moc obowiązującą na skutek…
postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie ze względu na utratę mocy obowiązującej zakwestionowanych przepisów.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 grudnia 2012 r.
|
| Sygn. akt K 32/11 |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo