Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 lutego 2004 r.
|
| Sygn. akt K 35/03 |
Uzasadnienie:
I
1. Pismem z 16 kwietnia 2003 r. r. Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” wniosła o zbadanie zgodności następujących przepisów
ustawy z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391; dalej:
ustawa o NFZ) z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej: 1) art. 23 ust. 2 – z art. 2 Konstytucji, 2) art. 36 ust. 1 – z art.
2 Konstytucji, 3) art. 47 ust. 1 pkt 1, 3-4 i oraz ust. 5 – z art. 2 oraz art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji, 4) art. 49 – z art.
68 ust. 1 Konstytucji, 5) art. 54 ust. 1 – z art. 2 oraz art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji, 6) art. 57 ust. 5 – z art. 2 oraz
art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji, 7) art. 68 ust. 1 i 2 – z art. 2 i 68 ust. 1 i 2 Konstytucji, 8) art. 72 ust. 3 – z art. 68
ust. 1 Konstytucji, 9) art. 151 w zw. z art. 1 i 2 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz.
U. z 1999 r. Nr 82, poz. 928 ze zm.) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego
zakresu działania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 32, poz. 301) – z art. 149 ust. 1 i art. 2 Konstytucji, 10) art. 224 – z art.
2 Konstytucji.
W uzasadnieniu wniosku powołano argumentację mającą uzasadniać postawione zarzuty, jak też legitymację NSZZ „Solidarność”
do ich wniesienia.
2. Postanowieniem z 12 listopada 2003 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania wnioskowi dalszego biegu w zakresie dotyczącym
zbadania zgodności z Konstytucją art. 23 ust. 2, art. 36