Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 25 listopada 2003 r.
|
| Sygn. akt K 37/02 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis ustawy helskiej uzależniający nabycie nieruchomości przez spadkobiercę testamentowego od zezwolenia organu wojskowego narusza konstytucyjne prawo dziedziczenia, zasadę proporcjonalności i równą ochronę praw majątkowych.
Prezydent RP zakwestionował konstytucyjność art. 3 i art. 15 ust. 2 ustawy z 24 lipca 2002 r. o uznaniu części Półwyspu Helskiego za obszar szczególnie ważny dla obrony kraju. Ustawa wprowadzała ograniczenia w obrocie nieruchomościami i ich zagospodarowaniu na terenie gminy Hel, wymagające zezwolenia organów wojskowych, oraz szczególne regulacje…
orzeka: 1. Art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2002 r. o uznaniu części Półwyspu Helskiego za obszar szczególnie ważny dla obrony kraju jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Przepis wskazany w punkcie 1 jest nierozerwalnie związany z całą ustawą.
| WYROK |
z dnia 25 listopada 2003 r.
|
| Sygn. akt K 37/02 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo