Wyrok TK z dnia 29 września 2003, sygn. K 5/03

Sygnatura
K 5/03
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Istotą sprawy była ocena konstytucyjności zmiany przez ustawodawcę przeznaczenia środków z rezerwy uwłaszczeniowej na programy aktywizacji zawodowej, co Trybunał uznał za mieszczące się w swobodzie legislatora i nienaruszające konstytucyjnych zasad równości, ochrony własności czy zaufania obywateli do państwa.

Istota

Grupa posłów zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego art. 56 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 5 i 6 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji, które zmieniły przeznaczenie środków z tzw. rezerwy uwłaszczeniowej (zgromadzonych na podstawie wcześniejszego art. 56a tej ustawy) na wspieranie rządowych programów aktywizacji zawodowej. Wcześniejszy art. 56a, tworzący rezerwę na cele uwłaszczeniowe, został uchylony inną ustawą w 2002 roku, bez wskazania…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: Artykuł 56 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 5 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 i Nr 240 poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 60, poz. 535 i Nr 90, poz. 844) jest zgodny z art. 2, art. 32 oraz art. 64 ust. 1 i nie jest niezgodny z art. 75 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

jeszcze 4517 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo