Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 18 kwietnia 2018 r.
|
| Sygn. akt K 52/16 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
Istotą sprawy była konstytucyjna dopuszczalność stosowania na zasadzie analogii cywilnoprawnej instytucji skargi pauliańskiej (art. 527 § 1 k.c.) do ochrony należności publicznoprawnych, co Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z zasadą demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji).
Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował art. 527 § 1 k.c. w zakresie, w jakim orzecznictwo stosuje go na zasadzie analogii legis do ochrony należności publicznoprawnych (np. podatkowych) za pomocą skargi pauliańskiej. Zarzucił naruszenie art. 2 i 84 Konstytucji. Sejm i Prokurator Generalny opowiedzieli się za zgodnością kwestionowanej praktyki z Konstytucją. RPO…
orzeka: Art. 527 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459, ze zm.) w zakresie, w jakim znajduje zastosowanie na zasadzie analogii legis do ochrony należności publicznoprawnych, jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 18 kwietnia 2018 r.
|
| Sygn. akt K 52/16 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo