OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 14 grudnia 2011, sygn. K 6/11

Sygnatura
K 6/11
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zarzutu nierównego traktowania strażaków w zakresie emerytur, uznając je za niedopuszczalne z powodu wygaśnięcia mandatu posłów-wnioskodawców po zakończeniu kadencji Sejmu.

Istota

Grupa posłów VI kadencji Sejmu RP wniosła 15.02.2011 r. skargę do Trybunału Konstytucyjnego na art. 26 ustawy o ochronie przeciwpożarowej, zarzucając naruszenie zasad równości (art. 32 ust. 1 zd. 2 Konstytucji), demokratycznego państwa prawnego (art. 2) oraz bezpieczeństwa państwa (art. 5) poprzez nierówne traktowanie strażaków Państwowej Straży Pożarnej i Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych w zakresie uprawnień emerytalnych.…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 14 grudnia 2011 r.
Sygn. akt K 6/11

Uzasadnienie:

I

1
1. Grupa posłów 15 lutego 2011 r. skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności art. 26 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. Nr 81, poz. 351, ze zm.; dalej: ustawa o ochronie przeciwpożarowej) z art. 32 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 2 oraz art. 5 Konstytucji.
2
Zdaniem wnioskodawcy art. 26 ustawy o ochronie przeciwpożarowej pozbawia gwarancji emerytalnych strażaków Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych, faworyzując strażaków Państwowej Straży Pożarnej. Jest to nierówne traktowanie jednakowych formacji strażackich. Art. 26 ustawy o ochronie przeciwpożarowej wymienia uprawnienia strażaka Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych w razie uszczerbku na zdrowiu lub poniesienia szkody w mieniu, nie zawiera natomiast postanowień odnoszących się do zabezpieczenia emerytalnego strażaków lotniskowych.
3
Wnioskodawca wskazał, że ustawodawca w 1991 r. podzielił ratowników realizujących zadania z zakresu ochrony przeciwpożarowej. Pierwszą kategorię stanowią funkcjonariusze Państwowej Straży Pożarnej, którzy uzyskują prawo do emerytury na uprzywilejowanych warunkach (po 15 latach), określonych odrębnie w ustawie z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67, ze zm.). Druga kategorię stanowią pozostali pracownicy innych jednostek ochrony przeciwpożarowej, w tym strażacy Lotniskowych Służb Ratowniczo-Gaśniczych, którzy przechodzą na emeryturę według przepisów ogólnych, tj. po ukończeniu 65 lat.
4
Zdaniem wnioskodawcy taka kwalifikacja jest niesłuszna, gdyż z analizy przepisów ustawy o ochronie przeciwpożarowej oraz ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1230, ze zm.) wynika, że Państwowa Straż Pożarna i Lotniskowe Służby Ratowniczo-Gaśnicze działają w podobnym celu oraz wykonują podobną
jeszcze 1020 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo