Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał, czy czasowe zawieszenie możliwości tworzenia związków spółdzielczych narusza konstytucyjną wolność zrzeszania się, uznając tę ingerencję za niekonstytucyjną w zakresie uniemożliwiającym dobrowolne zrzeszanie.
Istota
Naczelna Rada Spółdzielcza wniosła skargę na ustawę z 1990 r. o zmianach w spółdzielczości, zarzucając jej niezgodność z konstytucyjną wolnością zrzeszania się. Ustawa likwidowała istniejące związki spółdzielcze…
📖jeszcze 70 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
orzeka: 1. Art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności Spółdzielczości (Dz.U. Nr 6, poz. 36) jest zgodny z art. 84 ust. 1 i 2 oraz art. 6 Konstytucji RP; 2. przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości w zakresie uniemożliwiającym dobrowolne zrzeszanie się spółdzielni do czasu ustawowego nowego uregulowania Prawa spółdzielczego jest niezgodny z art. 84 ust. 1 i 2 Konstytucji RP; 3. w pozostałym zakresie przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości jest zgodny z art. 84 ust. 1 i 2 Konstytucji RP
1 Wykonanie - art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o waloryzacji udziałów członkowskich w spółdzielniach i zmianie
niektórych ustaw (Dz.U. Nr 83, poz. 373).
1. W piśmie nie datowanym Naczelna Rada Spółdzielcza wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności
ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianie ustawy - Prawo spółdzielcze (Dz.U. Nr 6, poz. 37) z Konstytucją Rzeczypospolitej
Polskiej, w szczególności z art. 84. Jednakże w piśmie z dnia 1 sierpnia 1990 r. Naczelna Rada Spółdzielcza sprostowała swoją
omyłkę, stwierdzając, że chodziło jej o ustawę z 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości
(Dz.U. Nr 6, poz. 36).
2. Z uzasadnienia wniosku zawartego w piśmie nie datowanym oraz z pisma z dnia 1 sierpnia 1990 r. wynika, że chociaż we wniosku
mowa jest ogólnie o "ustawie”, to jednak w istocie Naczelna Rada Spółdzielcza zarzuca sprzeczność art. 1 ust. 1 i art. 19
ust. 1 ustawy z 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości z art. 84 Konstytucji.
II
📖jeszcze 4344 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.