Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 stycznia 2012 r.
|
| Sygn. akt K 9/09 |
Uzasadnienie:
I
1. Grupa posłów (dalej: wnioskodawca) wystąpiła 23 marca 2009 r. z wnioskiem o zbadanie zgodności:
1) art. 6 ust. 2a ustawy z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu
premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1115, ze zm.;
dalej: ustawa o pomocy państwa) z art. 20, art. 32 ust. 1 i art. 76 w związku z art. 75 ust. 1 Konstytucji,
2) art. 10 ust. 1 pkt 5 ustawy o pomocy państwa z art. 2 Konstytucji,
3) art. 10a ust. 1 ustawy o pomocy państwa z art. 2 Konstytucji,
4) art. 10a ust. 1 ustawy o pomocy państwa w zakresie, w jakim nie dopuszcza stosowania przewidzianego w nim umorzenia zadłużenia
do kredytów mieszkaniowych spłacanych według zasad innych niż w nim określone, a także do spłat kredytów mieszkaniowych dokonywanych
przed terminami w nim określonymi, z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Wnioskodawca podniósł, że art. 6 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w zakresie, w jakim dopuszcza, bez konieczności uzyskiwania
pisemnego oświadczenia kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji, wystawianie przez bank bankowych tytułów egzekucyjnych stosownie
do art. 96-98 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, ze zm.; dalej: prawo bankowe)
w celu wyegzekwowania od kredytobiorców należności Skarbu Państwa z tytułu przejściowego wykupienia odsetek bankowych, jest
niezgodny z Konstytucją. Przepis ten dotyczy kredytów mieszkaniowych, którymi zarządza spółka akcyjna z większościowym udziałem
Skarbu Państwa – Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna (dalej: PKO BP SA). Bankowy tytuł egzekucyjny w istotny
sposób upraszcza i przyspiesza postępowanie egzekucyjne, ponieważ nadanie klauzuli wykonalności ogranicza się do stwierdzenia
przez sąd,