Postanowienie TK z dnia 26 listopada 2012, sygn. P 10/12

Sygnatura
P 10/12
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie kontroli konstytucyjności art. 12 ustawy o państwowej kompensacie, uznając że pytanie prawne nie spełnia przesłanki funkcjonalnej, gdyż zaskarżony przepis reguluje jedynie kwestię wypłaty już przyznanej kompensaty i nie ma wpływu na rozstrzygnięcie merytoryczne sprawy.

Istota

Sąd Rejonowy w Łobzie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności art. 12 ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw z art. 173 Konstytucji RP. Pytanie zostało zadane w związku z toczącą się przed sądem sprawą o przyznanie kompensaty ofierze przestępstwa. Sąd kwestionował mechanizm, w którym sąd orzekający…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Uzasadnienie

jeszcze 2594 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo