Postanowienie TK z dnia 20 maja 2020, sygn. P 11/19

Sygnatura
P 11/19
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie z powodu niedopuszczalności pytania prawnego, gdyż sąd nie wykazał związku między odpowiedzią na pytanie a rozstrzygnięciem sprawy oraz nie spełnił formalnych wymogów stawianych pytaniom prawnym.

Istota

Sąd Rejonowy w Chorzowie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne w związku ze sprawą o wypłatę wynagrodzenia dla pielęgniarki. Spór dotyczył ustalenia wynagrodzenia zasadniczego na podstawie ustawy z 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych oraz rozporządzenia Ministra Zdrowia z 2015 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Powódka nie wyraziła…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393) umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

jeszcze 4151 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo