Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 13 grudnia 2012 r.
|
| Sygn. akt P 12/11 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że brak obowiązku zwrotu nieruchomości, na której w ustawowych terminach wykonano cel wywłaszczenia, mimo późniejszej zmiany jej przeznaczenia, nie narusza art. 21 ust. 2 Konstytucji RP.
WSA w Gdańsku rozpoznawał skargę byłych właścicieli nieruchomości wywłaszczonej w 1971 r. na budowę magazynu leków. Magazyn wzniesiono w terminach 7- i 10-letnich z art. 137 ust. 1 u.g.n., lecz później nieruchomość wykorzystywano na inne cele (warsztaty, archiwum). Organy administracji dwukrotnie odmówiły zwrotu działek, argumentując, że cel wywłaszczenia został osiągnięty prawidłowo. Czy brak w art. 137 ust. 1 u.g.n. podstawy do zwrotu nieruchomości, na której cel wywłaszczenia został zrealizowany w ustawowych terminach,…
orzeka: Art. 137 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651, Nr 106, poz. 675, Nr 143, poz. 963, Nr 155, poz. 1043, Nr 197, poz. 1307 i Nr 200, poz. 1323, z 2011 r. Nr 64, poz. 341, Nr 106, poz. 622, Nr 115, poz. 673, Nr 129, poz. 732, Nr 130, poz. 762, Nr 135, poz. 789, Nr 163, poz. 981, Nr 187, poz. 1110 i Nr 224, poz. 1337 oraz z 2012 r. poz. 908) w zakresie, w jakim nie uznaje za zbędną nieruchomość, na której w terminach wskazanych w tym przepisie zrealizowano cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, a następnie nieruchomość tę przeznaczono na realizację innego celu, nie jest niezgodny z art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 13 grudnia 2012 r.
|
| Sygn. akt P 12/11 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo