Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 listopada 2015 r.
|
| Sygn. akt P 12/14 |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie kontroli konstytucyjności przepisów k.p.c. dotyczących pism przygotowawczych, uznając że nie spełniają one przesłanki funkcjonalnej wymaganej dla pytań prawnych.
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności art. 207 § 3 zdanie drugie i trzecie w związku z § 7 zdanie drugie oraz art. 207 § 4 kodeksu postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Pytanie powstało w toku sprawy cywilnej, w której powódka złożyła pismo przygotowawcze bez uprzedniego postanowienia sądu, co zgodnie…
postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) w związku z art. 134 pkt 3 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064) umorzyć postępowanie.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 listopada 2015 r.
|
| Sygn. akt P 12/14 |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo