OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TK z dnia 12 czerwca 2002, sygn. P 13/01

Sygnatura
P 13/01
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że regulacje dotyczące postępowania przed Sądem Antymonopolowym naruszają konstytucyjne gwarancje prawa do sądu i zasady równości poprzez uniemożliwienie właściwej kontroli instancyjnej oraz stworzenie nierównego traktowania stron w zakresie zwrotu kosztów postępowania.

Istota

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Antymonopolowy skierował pytanie prawne dotyczące zgodności art. 47931 i 47934 k.p.c. (w brzmieniu nadanym przez ustawę o ochronie konkurencji i konsumentów) z Konstytucją. Wątpliwości powstały w toku sprawy z odwołania Zakładów Ceramiki Budowlanej Spółka z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK. Dotyczą one braku możliwości uchylenia decyzji Prezesa UOKiK przez Sąd Antymonopolowy oraz…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: I 1. Art. 479 31 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego: 1) jest niezgodny z art. 78 w związku z art. 176 oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że ustalając katalog rozstrzygnięć zawierających zarówno cechy postępowania pierwszoinstancyjnego, jak i odwoławczego uniemożliwia właściwą kontrolę instancyjną, pozbawiając stronę apelacyjnego środka odwoławczego od orzeczenia Sądu Antymonopolowego wydanego w pierwszej instancji; 2) nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 479 34 ustawy wymienionej w punkcie 1: 1) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim wyłącza możliwość żądania zwrotu kosztów postępowania przez stronę wygrywającą postępowanie przed Sądem Antymonopolowym; 2) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. II Przepisy ustawy wskazane w punkcie I 1 a) tracą moc z dniem 30 listopada 2003 r.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 12 czerwca 2002 r.
Sygn. akt P 13/01 *
* Sentencja została ogłoszona dnia 25 czerwca 2002 r. w Dz. U. Nr 84, poz. 764.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie:

I

1
1. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Antymonopolowy w postanowieniu z 29 sierpnia 2001 r. (sygn. XVII Ama 80/01) przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne:
2
Czy art. 47931 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.; dalej: k.p.c.), w brzmieniu wprowadzonym art. 107 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319), jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 78 Konstytucji.
3
Czy art. 47934 k.p.c., w brzmieniu wprowadzonym art. 107 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319), jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji.
4
Powyższą wątpliwość co do konstytucyjności zakwestionowanych przepisów sąd powziął w związku z toczącą się przed nim sprawą z odwołania Zakładów Ceramiki Budowlanej Spółka z o.o. w Hadykówce od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 4 kwietnia 2001 r (nr 11/2001) w przedmiocie przeciwdziałania praktykom monopolistycznym.
5
Odnośnie pierwszego z zakwestionowanych przepisów (art. 47931 k.p.c) wątpliwości pytającego sądu wynikają z faktu, że przepis ten – określając zamknięty katalog rozstrzygnięć jakie może podjąć Sąd Antymonopolowy – nie przewiduje możliwości uchylenia zaskarżonej decyzji Prezesa UOKiK. Dotyczy to wszystkich sytuacji, w tym przypadków nieważności postępowania, nieorzeczenia o istocie wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego, a także gdy zachodzi potrzeba przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w części albo przy pomocy środków dowodowych, których przeprowadzenie przed sądem nie jest możliwe. Konsekwencją art. 47931 k.p.c. może być zatem sytuacja, w której wyrok
jeszcze 9962 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo