Wyrok TK z dnia 11 września 2006, sygn. P 14/06

Sygnatura: P 14/06
Data orzeczenia: 11 września 2006
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Wyrok

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego było niedopuszczalne ograniczenie przez ustawodawcę zakresu odpowiedzialności odszkodowawczej gminy z tytułu niewykonania obowiązku dostarczenia lokalu socjalnego, co Trybunał uznał za naruszające konstytucyjne gwarancje prawa własności i prawa do wynagrodzenia szkody.

Istota

Sąd Rejonowy w Kościanie skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności art. 18 ust. 4 ustawy o ochronie praw lokatorów z Konstytucją i Protokołem do Konwencji o ochronie praw człowieka. Pytanie powstało w związku z sprawą toczącą się przed tym sądem, w której właściciel lokalu (spółka) dochodzi od gminy odszkodowania za niewykonanie przez nią obowiązku dostarczenia lokalu socjalnego osobie eksmitowanej z jego lokalu, co uniemożliwiało mu skuteczne odzyskanie…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

orzeka: Art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 oraz z 2006 r. Nr 86, poz. 602 i Nr 94, poz. 657) jest niezgodny z art. 77 ust. 1, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 77 ust. 2, art. 21 ust. 2 i art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 11 września 2006 r.
Sygn. akt P 14/06 * * Sentencja została ogłoszona dnia 19 września 2006 r. w Dz. U. Nr 167, poz. 1193.
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK

z dnia 11 września 2006 r.

Sygn. akt P 14/06 *
* Sentencja została ogłoszona dnia 19 września 2006 r. w Dz. U. Nr 167, poz. 1193.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie:

1. Postanowieniem z 21 lutego 2006 r., sygn. akt I C 176/05, Sąd Rejonowy w Kościanie, Wydział I Cywilny, przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu, w trybie art. art. 193 Konstytucji w związku z art. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.; dalej: ustawa TK) pytanie prawne w następującym brzmieniu:

„Czy art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) jest zgodny z treścią:

– art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1995 r. Nr 36, poz. 175);

– art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji RP;

– art. 64 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji RP;

– art. 21 ust. 1 i 2 Konstytucji RP ?”

Wątpliwości konstytucyjnoprawne, wyrażone w treści pytania prawnego, powstały w związku z rozpatrywaną przez pytający sąd sprawą z powództwa o zapłatę Kościańskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Kościanie przeciwko Gminie Miejskiej Kościana. Powodowa spółka 29 kwietnia 2004 r. uzyskała wyrok nakazujący byłym najemcom opróżnienie lokalu, z jednoczesnym przyznaniem im prawa do lokalu socjalnego i wstrzymaniem wykonania orzeczenia eksmisyjnego do czasu złożenia przez interwenienta ubocznego (Gminę Miejską Kościana) oferty zawarcia z najemcami umowy najmu lokalu socjalnego. Do dnia wystąpienia z pytaniem prawnym taka oferta nie została złożona, a byli najemcy nie płacą czynszu, ani nie uiszczają innych opłat związanych z zajmowaniem lokalu mieszkalnego. Zaistniał więc stan, w

jeszcze 5344 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo