Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 października 2018 r.
|
| Sygn. akt P 15/16 |
Uzasadnienie
I
1. Sąd Rejonowy w Koninie – I Wydział Cywilny (dalej: sąd pytający), w postanowieniu z 21 czerwca 2016 r. (sygn. akt I C 1251/15),
wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym, czy art. 23, art. 24, art. 25, art. 26 i art. 27 ustawy z dnia 7
czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2015 r. poz. 139, ze zm.; dalej: ustawa z 2001 r.) oraz rozporządzenie Ministra Budownictwa z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie
określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie
ścieków (Dz. U. Nr 127, poz. 886; dalej: rozporządzenie z 2006 r.), „w tym także w zakresie przepisów upoważniających i wydanego
rozporządzenia”, są zgodne z art. 217, art. 84, art. 2, art. 5, art. 68 ust. 4, art. 74, art. 86 i art. 92 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej.
Ponadto sąd pytający wniósł „o wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia tymczasowego, polegającego na nakazaniu
pozwanemu [tj. przedsiębiorstwu wodociągowemu] umieszczenia środków pobieranych z tytułu opłat za podlicznik w depozycie sądowym
lub na specjalnym rachunku bankowym oraz zobowiązanie Rady Miejskiej Konina do podjęcia uchwały zawieszającej pobór przedmiotowych
opłat do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Trybunał Konstytucyjny lub zawieszenie przez Trybunał Konstytucyjny przedmiotowych
uchwał”.
1.1. W zarządzeniu z 15 lipca 2016 r. (sygn. Tp 8/16) Prezes Trybunału Konstytucyjnego – działając na podstawie art. 76 ust.
2 w związku z art. 63 ust. 2 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz.
293; dalej: ustawa o TK z 2015 r.) – zwrócił się do sądu pytającego o usunięcie braków formalnych pytania prawnego przez:
– wskazanie,