Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 23 listopada 2010 r.
|
| Sygn. akt P 23/10 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że upoważnienie ustawowe do wydania rozporządzenia określającego warunki, w tym minimum kadrowe, do prowadzenia studiów wyższych zawiera wystarczające wytyczne i jest zgodne z konstytucyjną zasadą określoności upoważnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności art. 9 pkt 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 6 ust. 1 i § 10 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 27 lipca 2006 r. z art. 92 ust. 1 Konstytucji. Wątpliwości powstały w związku z decyzją Ministra zawieszającą uprawnienia Wyższej Szkoły Umiejętności w Kielcach do prowadzenia…
orzeka: 1. Art. 9 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180, poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, Nr 157, poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553 oraz z 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620 i Nr 127, poz. 857) jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. § 6 ust. 1 oraz § 10 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia (Dz. U. Nr 144, poz. 1048 oraz z 2009 r. Nr 163, poz. 1299) nie są niezgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji.
| WYROK |
z dnia 23 listopada 2010 r.
|
| Sygn. akt P 23/10 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo