Postanowienie TK z dnia 13 września 2012, sygn. P 32/10

Sygnatura
P 32/10
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego była nadmierna i nieproporcjonalna ochrona władania gruntem przez rodzinny ogród działkowy (nawet bez tytułu prawnego), która absolutnie wyłączała konstytucyjne prawo byłych właścicieli do zwrotu niezużytej na cel publiczny wywłaszczonej nieruchomości, co Trybunał ostatecznie uznał za niezgodne z Konstytucją w odrębnym wyroku, prowadząc do umorzenia niniejszego…

Istota

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności art. 24 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją. Pytanie wynikało z toczącego się przed sądem postępowania, w którym spadkobiercy wywłaszczonego właściciela domagali się zwrotu nieruchomości, na której urządzono rodzinny ogród działkowy, a Polski Związek Działkowców władający nią bez tytułu prawnego powoływał się…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie ze względu na zbędność wydania wyroku.

Uzasadnienie

jeszcze 2234 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo