Postanowienie TK z dnia 30 czerwca 2009, sygn. P 34/07

Sygnatura
P 34/07
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie kontroli konstytucyjności przepisów o trybie przyspieszonym postępowania karnego, uznając że sąd pytający nie wykazał funkcjonalnego związku między pytaniem prawnym a rozstrzygnięciem konkretnej sprawy, co stanowiło przesłankę niedopuszczalności orzekania.

Istota

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące konstytucyjności trzech przepisów Kodeksu postępowania karnego regulujących tryb przyspieszony (art. 517b § 7, art. 517i § 3 i art. 517c § 1 k.p.k.). Pytanie powstało w związku z konkretną sprawą karną przeciwko Sylwestrowi L., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Uzasadnienie

jeszcze 6364 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo