Wyrok TK z dnia 04 grudnia 2006, sygn. P 35/05

Sygnatura
P 35/05
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że 14-dniowy nieprzywracalny termin na wniesienie sprzeciwu od orzeczenia kolegium w sprawie opłat za użytkowanie wieczyste jest zgodny z Konstytucją, gdyż nie narusza w sposób nadmierny prawa do sądu i ochrony praw majątkowych.

Istota

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, który określa 14-dniowy nieprzywracalny termin na wniesienie sprzeciwu od orzeczenia samorządowego kolegium odwoławczego w sprawie ustalenia opłaty rocznej…

jeszcze 100 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: Art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 i Nr 281, poz. 2782, z 2005 r. Nr 130, poz. 1087, Nr 169, poz. 1420 i Nr 175, poz. 1459 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708) w zakresie, w jakim przewiduje czternastodniowy nieprzywracalny termin wniesienia sprzeciwu do sądu powszechnego od orzeczenia samorządowego kolegium odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

jeszcze 4437 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo