Wyrok TK z dnia 07 września 2004, sygn. P 4/04

Sygnatura: P 4/04
Data orzeczenia: 07 września 2004
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że całkowite wyłączenie możliwości zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu wieczystoksięgowym dla osób ubogich nabywających prawo w drodze innej niż czynność notarialna stanowi nieproporcjonalne i naruszające konstytucyjne gwarancje ograniczenie prawa do sądu oraz zasadę równości.

Istota

Sąd Rejonowy w Wieliczce skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące art. 6261 § 4 k.p.c., który wyłączał stosowanie art. 113 k.p.c. (zwolnienie od kosztów sądowych) w postępowaniu wieczystoksięgowym, z wyjątkiem zwolnienia od opłat od środków zaskarżenia oraz dla wniosków zamieszczonych w akcie notarialnym, jeżeli wnioskodawca został zwolniony od kosztów notarialnych. Bezpośrednią przyczyną pytania była sytuacja Tadeusza Struga, inwalidy I grupy, któremu zwrócono wniosek o wpis do księgi…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

orzeka: Artykuł 626 1 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 7 września 2004 r.
Sygn. akt P 4/04 * * Sentencja została ogłoszona dnia 17 września 2004 r. w Dz. U. Nr 204, poz. 2091.
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK

z dnia 7 września 2004 r.

Sygn. akt P 4/04 *
* Sentencja została ogłoszona dnia 17 września 2004 r. w Dz. U. Nr 204, poz. 2091.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie:

1. Postanowieniem z 19 lutego 2004 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce III Wydział Ksiąg Wieczystych, dalej: Sąd Rejonowy, wystąpił z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania zgodności art. 6261 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 984 ze zm.), dalej: Konwencja.

Wątpliwości Sądu Rejonowego co do zgodności art. 6261 § 4 k.p.c. ze wskazanymi wzorcami powstały w związku z następującym stanem faktycznym:

W dniu 11 lipca 2003 r. do Sądu Rejonowego wpłynął wniosek Tadeusza Struga o ujawnienie w księgach wieczystych nr 11989 i nr 12063 postanowienia o stwierdzeniu praw do spadku po Edwardzie Strugu, wydanego w sprawie sygn. I Ns 9110/00/K.

Wobec nieuiszczenia (mimo wezwania) opłaty sądowej od wniosku (318 zł) i upływu zakreślonego na to terminu, wnioskodawcy zwrócono wniosek na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.), dalej: ustawa o kosztach sądowych. Następnie postanowieniem z 18 listopada 2003 r. nałożono na Tadeusza Struga grzywnę w wysokości 5000 zł, na podstawie art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.), dalej: ustawa o księgach wieczystych. Przepis ten przewiduje wymierzenie kary

jeszcze 8209 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo