OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Orzeczenie TK z dnia 02 lutego 1993, sygn. P 4/92

Sygnatura
P 4/92
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że Minister Spraw Wewnętrznych przekroczył swoje kompetencje, regulując w zarządzeniu kwestie wykraczające poza udzielone mu upoważnienie ustawowe, w szczególności sposób określania wysokości szkody.

Istota

Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z 1983 r. w sprawie postępowania w przypadkach szkód w majątku resortu spraw wewnętrznych z upoważnieniem zawartym w dekrecie z 1955 r. o odpowiedzialności materialnej żołnierzy. Chodziło…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: 1. przepisy § 5 ust. 1, § 9 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 15 ust. 1 zdanie drugie zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 11 lipca 1983 r. w sprawie postępowania w przypadkach szkód w majątku resortu spraw wewnętrznych (Dz. Urz. MSW Nr 6, poz. 12, zmiany: Dz. Urz. MSW z 1987 r. Nr 5, poz. 12; z 1989 r. Nr 3, poz. 14 i z 1991 r. Nr 1, poz. 3) są niezgodne z upoważnieniem zawartym w art. 17 w związku z art. 19 ust. 2 pkt 2 dekretu z dnia 5 października 1955 r. o odpowiedzialności materialnej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej (Dz. U. Nr 40, poz. 247, zmiany: Dz. U. z 1967 r. Nr 44, poz. 220 i z 1974 r. Nr 24, poz. 142) i z art. 56 ust. 3 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r., 2. ustala trzymiesięczny termin, licząc od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia, w którym powinny być uchylone wymienione w pkt 1 przepisy zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych; w przeciwnym wypadku przepisy te tracą moc z upływem wspomnianego trzymiesięcznego terminu.

Uzasadnienie

ORZECZENIE
z dnia 2 lutego 1993 r.
Sygn. akt P 4/92 *
* Wobec niedokonania zmian w terminie ustalonym przez TK uznane za niezgodne z ustawą przepisy rozporządzenia utraciły moc obowiązującą art. 10 ust. 3 ustawy o TK. Obwieszczenie Prezesa TK z dnia 17 maja 1993 r. (M P Nr 26, poz. 28)

Uzasadnienie

1
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem, czy przepisy § 5 ust. 1, § 9 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 15 ust. 1 zdanie 2 zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 11 lipca 1983 r. w sprawie postępowania w przypadku szkód w majątku resortu spraw wewnętrznych (Dz. Urz. MSW Nr 6, poz. 12, zmiany: Dz. Urz. MSW z 1987 r. Nr 5, poz. 12, z 1989 r. Nr 3, poz. 14 i z 1991 r. Nr 1, poz. 3) są zgodne z upoważnieniem zawartym w art. 17 w zw. z art. t 9 ust. 2 pkt 2 dekretu z dnia 5 października 1955 r. o odpowiedzialności materialnej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej (Dz. U. Nr 40, poz. 247, zmiany: Dz. U. z 1967 r. Nr 44, poz. 220 i z 1974 r. Nr 24, poz. 142).
2
W uzasadnieniu swego wniosku Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego po przytoczeniu treści wchodzących w rachubę przepisów najpierw rozważył problem, czy - w świetle regulacji zawartej w art. 24 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym ustalającym pięcioletni termin do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania przed Trybunałem - kwestia legalności tych przepisów może być przedmiotem pytania prawnego. W konkluzji wywodów na ten temat stwierdził, że ograniczenie przewidziane w art. 24 wymienionej ustawy dotyczy jedynie abstrakcyjnej kontroli aktów normatywnych.
3
W kwestii merytorycznej Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wywiódł, że przepis art. 17 powołanego dekretu określił ściśle i wyczerpująco materię
jeszcze 1665 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo