Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 listopada 2018 r.
|
| Sygn. akt P 6/17 |
Uzasadnienie
I
Istotą problemu konstytucyjnego było to, czy brak mechanizmu łagodzącego całkowitą utratę świadczenia 500+ przy minimalnym przekroczeniu sztywnego progu dochodowego stanowi naruszenie zasad równości i sprawiedliwości społecznej, jednak Trybunał umorzył postępowanie, uznając, że zarzut dotyczy zaniechania prawodawczego niepodlegającego jego kontroli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące art. 5 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 3 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (tzw. ustawa 500 plus). Pytanie dotyczyło sytuacji, w której minimalne przekroczenie kryterium dochodowego (800 zł na osobę w rodzinie) powoduje całkowitą utratę prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko. Sprawa dotyczyła konkretnej osoby, I.Z., której odmówiono świadczenia z powodu przekroczenia progu o 7,82 zł…
postanawia: na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło większością głosów.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 listopada 2018 r.
|
| Sygn. akt P 6/17 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo