Postanowienie TK z dnia 16 grudnia 2009, sygn. P 85/08

1. Postanowieniem z 28 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne w sprawie zgodności art. 159 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 64, poz. 432; dalej: ustawa zmieniająca z 2007 r.), z art. 78 oraz art. 2 i art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Wątpliwości co do konstytucyjności wskazanego przepisu pojawiły się w związku z następującym stanem faktycznym:

Wobec Teresy K., podejrzanej m.in. o popełnienie przestępstwa z art. 310 § 1 k.k., toczy się postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Wałbrzychu. Obrońca podejrzanej wystąpił 5 lutego 2008 r. o umożliwienie mu dostępu do akt postępowania przygotowawczego. Zarządzeniem z 19 lutego 2008 r. asesor Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu odmówił obrońcy dostępu do akt postępowania, ze względu na dobro śledztwa oraz fakt ukrywania się Teresy K. przed organami ścigania. Postanowieniem z 17 marca 2008 r. zastępca Prokuratora Rejonowego w Wałbrzychu postanowił nie uwzględnić zażalenia obrońcy i zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Obrońca podejrzanej, błędnie pouczony, zaskarżył zażaleniem powyższe postanowienie. Zarządzeniem prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu z 28 marca 2008 r. odmówiono przyjęcia wskazanego zażalenia do rozpoznania z uwagi na niedopuszczalność z mocy ustawy. Od powyższego zarządzenia obrońca podejrzanej wniósł zażalenie do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu. Postanowieniem z 25 kwietnia 2008 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uznał się niewłaściwym rzeczowo do rozpoznania zażalenia obrońcy (ze względu na właściwość sądu okręgowego w sprawach o zbrodnie, do których należy zarzucany podejrzanej czyn z art.