Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 11 października 2022 r.
|
| Sygn. akt P 9/20 |
Uzasadnienie
I
1. W postanowieniu z 20 maja 2020 r. (sygn. akt IV C 772/18) Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny (dalej: sąd pytający)
przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne o treści przytoczonej w komparycji niniejszego postanowienia.
1.1. Pytanie prawne zostało sformułowane na tle następującego stanu faktycznego i prawnego:
Przed sądem pytającym toczy się postępowanie w sprawie z powództwa Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (dalej: WUM) przeciwko
Uniwersyteckiemu Centrum Klinicznemu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (dalej: UCKWUM; przy czym Trybunał zwrócił uwagę,
że w komparycji postanowienia o przedstawieniu pytania prawnego jako pozwany wymieniony jest Samodzielny Publiczny Dziecięcy
Szpital Kliniczny w Warszawie) o ustalenie, że powód nie jest zobowiązany do pokrycia straty netto pozwanego za 2016 r. na
podstawie art. 59 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (ówcześnie: Dz. U. z 2020 r. poz.
295, ze zm.; dalej: u.d.l.) oraz o ustalenie nieistnienia prawa pozwanego do żądania od powoda pokrycia tej straty netto.
Sąd pytający podniósł, że w ocenie powoda, jego roszczenie jest uzasadnione z uwagi na niezgodność art. 59 ust. 2 pkt 1 u.d.l.
z Konstytucją. Uwzględniając powyższe, wobec braku możliwości dokonania przez sąd powszechny samodzielnej oceny zgodności
powołanej regulacji z Konstytucją, sąd pytający uznał za konieczne i uzasadnione dla rozstrzygnięcia sprawy przedstawienie
Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego.
Sąd pytający wyjaśnił, że powód stał się ex lege podmiotem tworzącym dla pozwanego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej (dalej: SPZOZ), gdyż ustawa z dnia
19 lipca 2001 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej i ustawy o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 111, poz. 1193)
wprowadziła obowiązek przejęcia przez państwowe uczelnie medyczne uprawnień ministra właściwego do spraw zdrowia, który utworzył
szpitale kliniczne na podstawie ustawy, jako organu założycielskiego. Pozwane UCKWUM powstało zaś w