Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 3 lipca 2007 r.
|
| Sygn. akt SK 1/06 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał o konstytucyjności przepisów regulujących postępowanie wieczystoksięgowe, uznając że specyfika tego postępowania nieprocesowego uzasadnia pewne ograniczenia proceduralne, które nie naruszają istoty konstytucyjnych praw do sądu i ochrony własności.
Roman Mycielski, spadkobierca Heleny Mycielskiej, wniósł skargę konstytucyjną dotyczącą przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu wieczystoksięgowym oraz dekretu z 1946 r. o wpisywaniu prawa własności nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej. Sprawa dotyczy nieruchomości przejętych po II wojnie światowej na rzecz Skarbu Państwa w ramach reformy rolnej, a następnie wpisanych do ksiąg wieczystych na podstawie…
orzeka: 1. Art. 626 1 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji. 2. Art. 626 8 § 2 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji. 3. Art. 626 8 § 6 zdanie drugie ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji. 4. Art. 1 ust. 1 dekretu z dnia 8 sierpnia 1946 r. o wpisywaniu w księgach hipotecznych (gruntowych) prawa własności nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej (Dz. U. Nr 39, poz. 233, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, z 1995 r. Nr 141, poz. 692 oraz z 1998 r. Nr 106, poz. 668) jest zgodny z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji.
| WYROK |
z dnia 3 lipca 2007 r.
|
| Sygn. akt SK 1/06 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo