Postanowienie TK z dnia 30 sierpnia 2011, sygn. SK 1/10
Sygnatura
SK 1/10
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Istotą sprawy była kwestia legitymacji komornika do wniesienia skargi konstytucyjnej w obronie swoich praw majątkowych związanych z wynagrodzeniem za czynności egzekucyjne oraz ocena dopuszczalności tej skargi, co Trybunał rozstrzygnął negatywnie, umarzając postępowanie.
Istota
Komornik przy Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu zakwestionował konstytucyjność art. 770 k.p.c. w zakresie, w jakim ogranicza jego udział jako strony w postępowaniu dotyczącym kosztów egzekucji wyłącznie do etapu zażalenia przed sądem drugiej instancji oraz wyłącza możliwość zaskarżenia reformatoryjnych orzeczeń sądu odwoławczego. Sprawa dotyczyła postępowania egzekucyjnego, w którym komornik umorzył egzekucję i ustalił koszty na kwotę 59 445 zł. Sąd…
📖jeszcze 144 słowa
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
1. Po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Bartosza Borkowskiego Trybunał Konstytucyjny postanowił na podstawie art. 39 ust.
1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK)
umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
2. Pełnomocnik skarżącego w skardze konstytucyjnej wniósł o zwrot kosztów zastępstwa wykonywanego przez radcę prawnego, według
stawek przepisanych, nie uzasadniając bliżej tego wniosku.