Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 grudnia 2000 r.
|
| Sygn. akt SK 10/99 |
Uzasadnienie:
I
1. Do Trybunału Konstytucyjnego wniesiona została skarga konstytucyjna Janusza G., sporządzona 27 kwietnia 1999 r. Skarżący
wniósł o stwierdzenie niezgodności:
1) art. 2 ust. 1 pkt 6 (oznaczonego omyłkowo jako art. 2 pkt 6) w zw. z art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o
ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje
publiczne (dalej: “ustawa”) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 47 konstytucji,
2) art. 40 ust. 4 w zw. z art. 40 ust. 3 ustawy z art. 45, art. 78 i art. 176 ust. 1 konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w następującym stanie faktycznym. Skarżący – zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy – złożył
oświadczenie stwierdzające fakt pełnienia służby w Zwiadzie Wojsk Ochrony Pogranicza. 2 marca 1999 r. w Dzienniku Urzędowym
Rzeczypospolitej Polskiej “Monitor Polski” (Nr 7, poz. 95) zostało opublikowane obwieszczenie Prezesa Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 26 lutego 1999 r. o treści oświadczeń złożonych przez osoby pełniące funkcje publiczne. W obwieszczeniu tym,
na liście osób, które oświadczyły, że pełniły służbę w organach bezpieczeństwa państwa, zostały zamieszczone imię i nazwisko,
a także niektóre inne dane osobowe skarżącego.
Skarżący zwrócił się do Przewodniczącego Wydziału Lustracyjnego Sądu Apelacyjnego o doręczenie odpisu postanowienia w sprawie
publikacji oświadczenia lustracyjnego. W odpowiedzi Przewodniczący Wydziału Lustracyjnego poinformował skarżącego, że w sprawie
publikacji oświadczenia lustracyjnego złożonego przez skarżącego nie zostało wydane orzeczenie sądu w formie postanowienia,
a do publikacji oświadczenia nie miały odpowiedniego zastosowania przepisy postępowania karnego (pismo z 10 marca 1999 r.).
Skarżący wystąpił o udzielenie informacji, w jakiej formie została podjęta decyzja sądu o opublikowaniu oświadczenia, a także
o przesłanie odpisu decyzji i