Postanowienie TK z dnia 30 marca 2023, sygn. SK 100/19

1. W skardze konstytucyjnej z 11 stycznia 2017 r. P.R. (dalej: skarżący) wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.

Skargę konstytucyjną wniesiono w związku z następującą sprawą:

1.1. Skarżący prowadził działalność gospodarczą oraz był wspólnikiem dwóch spółek cywilnych. Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z 29 czerwca 2011 r. określono skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 188 794 zł oraz ustalono zobowiązanie w tym podatku za 2005 r. w kwocie 133 741 zł tytułem różnicy między dochodem zadeklarowanym przez podatnika a dochodem określonym przez organ kontroli skarbowej w związku z transakcjami zawartymi z podmiotami powiązanymi. Skarżący wniósł odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w S. (dalej: Dyrektor IS), zaskarżając decyzję w całości i wnosząc o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

1.2. Przed rozpoznaniem odwołania skarżącego Inspektor Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej w S. 7 października 2011 r. wydał postanowienie o wszczęciu dochodzenia w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego, polegającego na podaniu nieprawdy w zeznaniu PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2005 r. W toku dochodzenia, 14 października 2011 r. wydano postanowienie o przedstawieniu skarżącemu zarzutu, że „prowadząc działalność gospodarczą (…) oraz będąc wspólnikiem spółek cywilnych (…) podał nieprawdę w zeznaniu PIT- 36L (…) tj. o czyn z art. 56 § 2 k.k.s.”. Postanowienie to ogłoszono skarżącemu 21 października 2011 r.

1.3. Po rozpoznaniu odwołania Dyrektor IS decyzją z 18 lipca 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 188 778 zł oraz ustalił zobowiązanie w tym podatku za 2005 r. w kwocie 90 148 zł – tytułem różnicy między dochodem zadeklarowanym przez podatnika