OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 18 lipca 2023, sygn. SK 129/20

Sygnatura
SK 129/20
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą sprawy było żądanie zrównania w prawie do oprocentowania nadpłaty podatkowej podatników, których zobowiązanie ustalono decyzją organu (wydaną w oparciu o przepis później uznany za niekonstytucyjny) z podatnikami rozliczającymi się deklaracją, jednak Trybunał umorzył postępowanie, uznając, że skarga dotyczy zaniechania legislacyjnego, które nie podlega jego kontroli.

Istota

Spółka S.A. zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy Ordynacji podatkowej (art. 78 § 3 pkt 1 w zw. z art. 78 § 1 oraz art. 77 § 1 pkt 3, a także art. 78 § 4) w zakresie, w jakim nie przewidują one oprocentowania nadpłaty podatku, która powstała w wyniku uchylenia decyzji wymiarowej wydanej na podstawie przepisu uznanego wcześniej przez TK za niekonstytucyjny (wyrok SK 40/12). Sprawa dotyczyła zwrotu bez oprocentowania nadpłaty podatku dochodowego za 1999 r., której zwrotu skarżąca domagała się po uchyleniu decyzji wymiarowych na skutek wyroku TK. Organy podatkowe i sądy administracyjne oddaliły roszczenia skarżącej, uznając, że w jej przypadku (gdzie zobowiązanie określił organ decyzją) nie przysługuje oprocentowanie…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 18 lipca 2023 r.
Sygn. akt SK 129/20

Uzasadnienie

I

1
1. W skardze konstytucyjnej z 9 marca 2020 r., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 13 marca 2020 r. (data nadania), spółka […] S.A. (dalej: skarżąca), zakwestionowała zgodność art. 78 § 3 pkt 1 w związku z art. 78 § 1 oraz art. 77 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900; dalej: o.p. lub ordynacja podatkowa) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r. nadanym ustawą z dnia 10 września 2015 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1649) oraz w związku z art. 78 § 4 o.p. w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 r. nadanym ustawą z 12 września 2002 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 169, poz. 1387), „w zakresie w jakim nie przewiduje oprocentowania nadpłaty, od dnia zapłaty podatku do dnia zwrotu nadpłaty, powstałej w wyniku uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, która to decyzja została wydana na podstawie przepisu, którego niezgodność z Konstytucją RP stwierdził Trybunał Konstytucyjny” z art. 77 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2
1.1. Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego.
3
Wyrokiem z 8 października 2013 r. (sygn. SK 40/12), Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 70 § 6 o.p., w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2002 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji. Uznany przez TK za niezgodny z Konstytucją przepis stanowił, że „nie ulegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką, jednakże po upływie terminu przedawnienia zaległość podatkowa
jeszcze 3835 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo