Wyrok TK z dnia 30 marca 2004, sygn. SK 14/03

Sygnatura
SK 14/03
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że obligatoryjne obciążenie oskarżyciela prywatnego kosztami procesu przy uniewinnieniu oskarżonego oraz mechanizm podwyższania stawek za obronę są zgodne z konstytucyjnymi zasadami państwa prawnego i prawem do sądu.

Istota

Jacek Bąbka, jako oskarżyciel prywatny w sprawie o ochronę czci, po uniewinnieniu oskarżonego z powodu zastosowania kontratypu dozwolonej krytyki, został obciążony kosztami procesu na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. z podwyższonymi stawkami za obronę na podstawie…

jeszcze 78 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: 1) art. 632 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. Nr 154, poz. 1013 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Uzasadnienie

jeszcze 4584 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo