Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 listopada 2011 r.
|
| Sygn. akt SK 16/10 |
Uzasadnienie:
Istotą sprawy była próba uznania przez Trybunał Konstytucyjny, że brak wyraźnej podstawy do wznowienia postępowania cywilnego po wyroku ETPC stwierdzającym naruszenie prawa do sądu jest niezgodny z Konstytucją, jednak TK umorzył postępowanie, uznając je za niedopuszczalne proceduralnie.
Spółka POLPURE toczyła długoletni spór sądowy z Miastem Świdnica, w którym ostatecznie Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie jej prawa do sądu (art. 6 Konwencji) z powodu nieproporcjonalnie wysokich opłat sądowych. Po uzyskaniu wyroku ETPC, spółka bezskutecznie próbowała wznowić postępowanie przed Sądem Najwyższym, powołując się na ten wyrok. SN konsekwentnie odrzucał skargi o wznowienie, uznając, że wyrok ETPC nie stanowi podstawy…
postanawia: 1. Na podstawie art. 50 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) uchylić postanowienie tymczasowe z 20 listopada 2009 r. (sygn. Ts 24/09) wstrzymujące wykonanie czynności w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świdnicy (sygn. akt Km 479/08) w zakresie licytacji nieruchomości nr KW 13463, toczącej się na podstawie tytułu wykonawczego: nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Świdnicy z 22 grudnia 2005 r. (sygn. akt INc 638/05), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z 2 lutego 2006 r.; postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z 19 października 2006 r. (sygn. akt I CO 730/06), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z 10 kwietnia 2007 r. i innych, o egzekucję należności pieniężnych. 2. Postanowienie doręczyć niezwłocznie skarżącej, Sądowi Rejonowemu w Świdnicy oraz Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Świdnicy do sprawy o sygn. akt Km 479/08.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 listopada 2011 r.
|
| Sygn. akt SK 16/10 |
Uzasadnienie:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo