Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 lipca 2012 r.
|
| Sygn. akt SK 17/09 |
Uzasadnienie:
1. Na rozprawie 29 maja 2012 r., podczas której Trybunał rozpatrywał skargę konstytucyjną o sygn. SK 17/09, pełnomocnik skarżącej
wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych.
2. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
2.1. Z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej:
ustawa o TK) wynika, że Trybunał orzeka o zwrocie kosztów postępowania na rzecz wnoszącego skargę konstytucyjną w sytuacji,
gdy skarga została uwzględniona (zdanie pierwsze), a w uzasadnionych wypadkach może orzec o ich zwrocie również wtedy, gdy
nie uwzględnił skargi (zdanie drugie).
2.2. Zwrot kosztów postępowania w sytuacji nieuwzględnienia skargi