Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 lipca 2021 r.
|
| Sygn. akt SK 17/16 |
Uzasadnienie
I
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej kwestionującej środki zabezpieczające w kodeksie karnym, uznając ją za niedostatecznie uzasadnioną i wykraczającą poza dopuszczalny w tym trybie zakres kontroli konstytucyjności prawa.
Skarga konstytucyjna B.M. dotyczyła kwestionowania zgodności art. 93b § 3 zdanie pierwsze i art. 93g § 3 k.k. z Konstytucją. Skarżący został skazany na środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez niego w przyszłości przestępstwa na tle seksualnym…
postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 lipca 2021 r.
|
| Sygn. akt SK 17/16 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo