Postanowienie TK z dnia 14 października 2002, sygn. SK 18/02
Sygnatura
SK 18/02
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej dyskryminacji studentów studiów niestacjonarnych w dostępie do pomocy materialnej, uznając że zagadnienie to zostało już rozstrzygnięte wcześniejszym wyrokiem TK.
Istota
Tomasz Wiland, student studiów wieczorowych, złożył skargę konstytucyjną po odmowie przyznania mu świadczeń pomocy materialnej przez komisje stypendialne Uniwersytetu Warszawskiego i NSA. Kwestionował rozporządzenie Rady Ministrów uzależniające…
📖jeszcze 88 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie: a) w zakresie badania zgodności rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 stycznia 1991 r. w sprawie warunków, form, trybu przyznawania i wypłacania oraz wysokości świadczeń pomocy materialnej dla studentów studiów dziennych (Dz. U. Nr 9, poz. 32 ze zm.) z art. 152 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 70 ust. 4 Konstytucji – z uwagi na niedopuszczalność wydania orzeczenia; b) w zakresie badania zgodności rozporządzenia, o którym mowa w punkcie 1a) z art. 152 ust. 1 powołanej ustawy o szkolnictwie wyższym – z uwagi na zbędność wydania orzeczenia.
1. Pismem z 7 marca 2002 r. Tomasz Wiland wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą konstytucyjną, domagając się stwierdzenia
niezgodności rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 stycznia 1991 r. w sprawie warunków, form, trybu przyznawania i wypłacania
oraz wysokości świadczeń pomocy materialnej dla studentów studiów dziennych (Dz. U. Nr 9, poz. 32 ze zm.; dalej: rozporządzenie
stypendialne), w zakresie w jakim akt ten uzależnia ubieganie się i uzyskanie świadczeń pomocy materialnej od posiadania statusu
studenta studiów dziennych, z art. 152 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65,
poz. 385 ze zm.; dalej: ustawa akademicka), w zw. z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 31
ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 70 ust. 4 Konstytucji.
Stan sprawy przedstawiał się następująco. Wydziałowa Komisja Stypendialna Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
odmówiła skarżącemu – studentowi studiów wieczorowych – przyznania świadczeń z tytułu stypendium socjalnego i stypendium specjalnego
dla osób niepełnosprawnych. Decyzję tę utrzymała w mocy Odwoławcza Komisja Stypendialna przy Zarządzie Samorządu Studentów
Uniwersytetu Warszawskiego. Wyrokiem z 22 maja 2001 r. (sygn. akt I SA 2706/00) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę,
zaś Prezes NSA, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Minister Sprawiedliwości i Rzecznik Praw Obywatelskich odmówili wniesienia
rewizji nadzwyczajnej od tego orzeczenia.
Uzasadniając zarzuty skarżący stwierdził, że na podstawie art. 70 ust. 4 władze publiczne mają obowiązek zapewnić obywatelom
równy i powszechny dostęp do wykształcenia, tworząc system indywidualnej pomocy finansowej i organizacyjnej dla studentów.
Konstytucyjne sformułowanie nie pozostawia wątpliwości co do braku rozróżnienia studentów według kryterium systemu studiów.
Tym samym – na gruncie Konstytucji – obowiązki państwa w zakresie wspomagania studentów nie ograniczają się wyłącznie do studentów
studiów dziennych.