Wyrok TK z dnia 12 września 2011, sygn. SK 18/11

Sygnatura
SK 18/11
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 950 zdanie pierwsze k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2011 r. jest niezgodny z Konstytucją, ponieważ poprzez określenie początku biegu terminu zaskarżenia opisu i oszacowania od chwili jego ukończenia, bez zapewnienia stronie realnej możliwości powiadomienia o tym fakcie, w sposób nadmierny i nieuzasadniony utrudniał dostęp do sądu.

Istota

Magdalena Z. wniosła skargę konstytucyjną na art. 950 k.p.c. (w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2011 r.), argumentując, że przepis ten, określający termin zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości od dnia jego ukończenia, uniemożliwił jej skuteczne zaskarżenie tej czynności komornika. Skarżąca, będąc nieobecną na czynności z powodu choroby, dowiedziała się o jej zakończeniu…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: Art. 950 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), jest niezgodny z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

jeszcze 5488 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo