Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 lutego 2008 r.
|
| Sygn. akt SK 2/05 |
Uzasadnienie:
I
1.1. W skardze konstytucyjnej z 9 sierpnia 2004 r. skarżący Ryszard Płaczkowski zarzuca, że art. 39 ust. 2 w części odnoszącej
się do wyrazów w nawiasie „pomocy finansowej” w związku z art. 87 ust. l ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu
Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 86, poz. 433, ze zm.; dalej: u.z.s.z.), także w brzmieniu nadanym art.
87 ust. 1 ustawy do wyrazu „oraz” przez art. l pkt 23 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu
Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 106, poz. 678), jest niezgodny z art. 2,
art. 5, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 32 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
1.2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym: Decyzją z 4 maja 1999 r. Szef Biura
Ochrony Rządu odmówił skarżącemu wypłaty „równoważnika remontowo-konserwacyjnego”. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie
art. 39 ust. 2 u.z.s.z. równoważnik ten nie przysługuje osobom, które skorzystały z ekwiwalentu pieniężnego (pomocy finansowej),
o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2 u.z.s.z., albo nabyły zajmowaną kwaterę w trybie art. 58 u.z.s.z. Zgodnie natomiast z
art. 87 ust. 1 u.z.s.z. pomoc finansowa przyznana na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów stanowi ekwiwalent pieniężny,
o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2 u.z.s.z. W związku z tym, że Ryszard Płaczkowski uzyskał pomoc finansową na budownictwo
mieszkaniowe z funduszu MSW, to jest traktowany jako osoba, która otrzymała ekwiwalent pieniężny w zamian za rezygnację z
kwatery, a więc równoważnik jej nie przysługuje (art. 39 ust. 2 u.z.s.z.).
Minister Spraw Wewnętrznych, decyzją z 23 lipca 1999 r. utrzymał w mocy decyzję Szefa Biura