Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 30 października 2012 r.
|
| Sygn. akt SK 20/11 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Istotą sprawy była ocena konstytucyjności przepisu k.p.c., który wyłączał możliwość zaskarżenia do Sądu Najwyższego postanowienia sądu II instancji odmawiającego pełnomocnikowi z urzędu przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, co Trybunał uznał za naruszenie prawa do sądu i zasadę dwuinstancyjności.
Radca prawny Rafał Feldo, pełnomocnik z urzędu w postępowaniu nieprocesowym o podział majątku, zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego art. 394¹ § 1 pkt 2 i § 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji oddalił jego wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, a Sąd Najwyższy w utrwalonym orzecznictwie…
orzeka: Art. 394 1 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 2 maja 2012 r., w zakresie, w jakim nie przewidywał zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek pełnomocnika ustanowionego z urzędu o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji: a) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) nie jest niezgodny z art. 32 oraz art. 78 Konstytucji.
| WYROK |
z dnia 30 października 2012 r.
|
| Sygn. akt SK 20/11 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo