Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 lipca 2024 r.
|
| Sygn. akt SK 21/20 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej z 22 maja 2017 r., uzupełnionej w piśmie procesowym z 3 sierpnia 2017 r., M.W. i K.W. (dalej:
skarżące) wniosły o stwierdzenie niezgodności art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U.
z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.; dalej: o.p.) w związku z art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585, ze zm.; dalej: s.u.s.) – w zakresach wymienionych w komparycji niniejszego
postanowienia – z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 64 ust. 2 w związku z preambułą, art. 20, art. 22,
art. 24, art. 30, art. 31 ust. 2, art. 84 i art. 177 Konstytucji oraz art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo
upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361, ze zm.) w związku z art. 116 § 1 o.p. z art. 2, art. 32, art.
45 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji. Wniosły także o wydanie postanowienia tymczasowego o wstrzymaniu wykonania decyzji,
w związku z którą złożyły skargę konstytucyjną.
2. W postanowieniach z 2 października 2019 r., sygn. Ts 116/17, Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze
konstytucyjnej (OTK ZU B/2020, poz. 114) oraz oddalił wniosek o wydanie postanowienia tymczasowego. Wniesione przez skarżące
zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej zostało częściowo uwzględnione przez Trybunał
Konstytucyjny w postanowieniu z 30 stycznia 2020 r., sygn. Ts 116/17 (OTK ZU B/2020, poz. 115). Zarządzeniem Prezesa Trybunału
Konstytucyjnego z 20 lutego 2020 r. skarga została przekazana do merytorycznego rozpoznania w części dotyczącej kontroli zgodności