Wyrok TK z dnia 06 stycznia 2009, sygn. SK 22/06

Sygnatura
SK 22/06
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Istotą sprawy było rozstrzygnięcie, czy wprowadzony w rozporządzeniu warunek rejestracji umowy przez KIE dla zastosowania stawki VAT 0% na usługi finansowane ze środków pomocowych wykraczał poza zakres ustawowego upoważzenia, co Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął negatywnie, uznając zaskarżony przepis za zgodny z Konstytucją.

Istota

Spółka STRABAG Polska sp. z o.o., wykonująca usługi budowlane finansowane ze środków PHARE, zastosowała w 1997 r. stawkę VAT 0% na podstawie § 68a ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów. Organy podatkowe, a następnie sądy administracyjne uznały, że spółka nie spełniła warunku tego przepisu, polegającego na zarejestrowaniu umowy przez Komitet Integracji Europejskiej, i naliczyły zaległości podatkowe z zastosowaniem stawki 7%. Skarżąca…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: § 68a ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1995 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 154, poz. 797, z 1996 r. Nr 107, poz. 506 i Nr 157, poz. 805 oraz z 1997 r. Nr 61, poz. 389), w brzmieniu obowiązującym do czasu jego uchylenia z dniem 1 stycznia 1998 r. w zakresie, w jakim uzależnia zastosowanie stawki podatku od towarów i usług 0% od zarejestrowania pisemnej umowy o świadczenie usług przez Komitet Integracji Europejskiej: a) jest zgodny z art. 64 w związku z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.), b) nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Ponadto postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Uzasadnienie

jeszcze 5034 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo