Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 października 2012 r.
|
| Sygn. akt SK 22/12 |
Uzasadnienie:
I
1. Spółdzielnia Mieszkaniowa „Osiedle Młodych” w Poznaniu (dalej: skarżąca) wniosła 13 czerwca 2011 r. skargę konstytucyjną
(uzupełnioną pismem z 27 września 2011 r.). Zarzuciła w niej niezgodność art. 491 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, ze zm.; dalej: ustawa
o spółdzielniach mieszkaniowych) w zakresie, w jakim stanowi, że koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego pokrywa
spółdzielnia, niezależnie od wyniku sprawy, z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
1.1. Przeciwko skarżącej, na podstawie art. 491 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, został złożony pozew do Sądu Okręgowego w Poznaniu, Wydziału XII Cywilnego (dalej:
Sąd Okręgowy), o zobowiązanie skarżącej do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu na rzecz powodów odrębnej własności lokalu
mieszkalnego wraz z odpowiednim udziałem we współwłasności nieruchomości gruntowej, jak też we współwłasności części wspólnych
całej nieruchomości, oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według
norm przepisanych.
Analizując stan faktyczny sprawy, Sąd Okręgowy uznał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie, jednakże na podstawie
art. 491 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych kosztami procesu w całości obciążył pozwaną spółdzielnię (wyrok Sądu Okręgowego z
9 listopada 2010 r., sygn. akt XII C 2404/09).
Wyrokiem z 17 lutego 2011 r. (sygn. akt I ACz 83/11) Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny oddalił zarówno apelację
powodów od wspomnianego wyroku Sądu Okręgowego, jak i zażalenie skarżącej z powodu obciążenia spółdzielni pełnymi kosztami
procesu, w tym również kosztami zastępstwa procesowego, pomimo oddalenia powództwa przeciwko spółdzielni.
1.2. Zgodnie z art. 491 zdanie pierwsze ustawy o