Istotą sprawy była ocena konstytucyjności regulowania w rozporządzeniu, a nie w ustawie, momentu powstania obowiązku podatkowego i zasad opodatkowania sprzedaży oleju opałowego na stacjach paliw, co zakończyło się stwierdzeniem przez Trybunał Konstytucyjny zgodności zaskarżonych przepisów z Konstytucją.
Istota
Spółka Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ROEL” Szmidt i Miśta spółka jawna z siedzibą w Markach wniosła skargę konstytucyjną. Dotyczyła ona decyzji organów podatkowych z 2003 r., które nałożyły na spółkę obowiązek zapłaty podatku akcyzowego od sprzedaży oleju opałowego z zastosowaniem stawki właściwej dla oleju napędowego, a nie opałowego, za okres od stycznia do września 2002 r. Decyzja ta była utrzymana przez organy wyższych instancji, a skarga kasacyjna do NSA została oddalona. Przedmiotem kontroli były przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń Ministra Finansów regulujące…
📖jeszcze 208 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
Pełnomocnik skarżącej spółki wraz ze złożeniem skargi konstytucyjnej wystąpił z wnioskiem o zasądzenie od Sejmu oraz Ministra
Finansów na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem także w przypadku nieuwzględnienia skargi konstytucyjnej.