Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 czerwca 2011 r.
|
| Sygn. akt SK 26/09 |
Uzasadnienie:
I
1. Skargą konstytucyjną z 25 czerwca 2008 r., uzupełnioną pismem procesowym z 17 października 2008 r., skarżąca – Elektrownia
w Kielcach spółka akcyjna, wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności: art. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004
r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 162, poz. 1692, ze zm.; dalej: ustawa zmieniająca)
z: 1) art. 77 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji, 2) art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1,
art. 37 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji, 3) art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 1 i 2 oraz z art. 2 Konstytucji.
Problem konstytucyjny objęty badaną skargą konstytucyjną powstał w związku z następującym stanem faktycznym:
Elektrownia w Kielcach spółka akcyjna jest przedsiębiorstwem powstałym przed II wojną światową, przejętym na własność Skarbu
Państwa w trybie ustawy z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej
(Dz. U. Nr 3, poz. 17, ze zm.; dalej: ustawa z 3 stycznia 1946 r., ustawa nacjonalizacyjna).
Zgodnie z art. 7 ustawy nacjonalizacyjnej, za przedsiębiorstwa przejęte na własność państwa ich właściciel miał otrzymać od
Skarbu Państwa odszkodowanie w papierach wartościowych, a w wyjątkowych wypadkach w gotówce lub innych wartościach. Odszkodowanie
miało być płatne w terminie jednego roku, liczonym od dnia doręczenia właścicielowi zawiadomienia o prawomocnym ustaleniu
wysokości odszkodowania. Wysokość należnego odszkodowania miały ustalać komisje, których skład, sposób powołania ich członków,
kworum potrzebne do podejmowania uchwał, tryb postępowania oraz odwoływania się od orzeczeń komisji miało określić rozporządzenie
Rady Ministrów. Pomimo że ustawa z 3 stycznia 1946 r. expressis verbis przewidywała obowiązek wydania przez Radę Ministrów