Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że regulacja art. 116 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, która określa, że data zwolnienia żołnierza nie ulega zmianie pomimo uchylenia decyzji zwalniającej, a przysługuje mu odszkodowanie, jest zgodna z Konstytucją, uwzględniając szczególny charakter służby wojskowej.
Istota
Dwie połączone skargi konstytucyjne żołnierzy zawodowych, Arkadiusza Glapy i Pawła Góralczyka, dotyczą art. 116 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych. Skarżący zostali zwolnieni ze służby, a następnie, po uchyleniu tych decyzji przez sądy administracyjne, organy wojskowe, stosując art. 116 ustawy, odmówiły im przywrócenia do służby, utrzymując datę zwolnienia i przyznając odszkodowanie.…
📖jeszcze 129 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
1. Po rozpoznaniu połączonych skarg konstytucyjnych Arkadiusza Glapy i Pawła Góralczyka Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności
art. 116 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593, ze
zm.) z art. 60 w związku z art. 2 i art. 32, art. 65 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 32, art. 77 ust. 1 w związku z art.
2 i art. 32 Konstytucji. W pozostałym zakresie, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1
📖jeszcze 244 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.