Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 listopada 2009 r.
|
| Sygn. akt SK 30/07 |
Uzasadnienie
I
1. Skarżąca spółka „GIANT” sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (dalej: skarżąca) wniosła o stwierdzenie, że art. 2 pkt 2 w związku
z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 1101,
ze zm.; dalej: ustawa nowelizująca) w zakresie, w jakim przedsiębiorców prowadzących zakłady pracy chronionej na podstawie
decyzji wydanej na czas nieokreślony na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej
osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 46, poz. 201, ze zm.; dalej: ustawa o zatrudnianiu) pozbawia uprawnień określonych w art.
31 ust. 1 pkt 1 w związku z ust. 2 tegoż artykułu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej
oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776, ze zm.; dalej: ustawa o rehabilitacji zawodowej), w brzmieniu
obowiązującym 30 listopada 1999 r., jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych, zasadą ochrony interesów w toku i zasadą
zaufania do organów państwa (art. 2 Konstytucji), a także zasadą równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji), zasadą równej
ochrony prawnej praw majątkowych (art. 64 Konstytucji) oraz zasadą szczególnej pomocy osobom niepełnosprawnym (art. 69 Konstytucji).
Skarga została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
Skarżąca uzyskała status zakładu pracy chronionej na podstawie decyzji z 30 października 1997 r. wydanej na czas nieokreślony.
Od listopada 1999 r. do lipca 2001 r. skarżąca realizowała inwestycję polegającą na budowie hali handlowo-magazynowej przystosowanej
do zatrudnienia osób niepełnosprawnych. W nowym zakładzie znalazło zatrudnienie kilkadziesiąt osób niepełnosprawnych.
Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 25 czerwca 2002 r. (sygn. K 45/01, OTK ZU nr 4/A/2002, poz. 46) skarżąca wystąpiła o
zwrot nadpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych