Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 czerwca 2012 r.
|
| Sygn. akt SK 30/11 |
Uzasadnienie:
I
1. W skardze konstytucyjnej z 14 września 2009 r. Ewa M. (dalej: skarżąca) wniosła o stwierdzenie, że art. 79 ust. 1 pkt 1
lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, ze zm.;
dalej: u.k.s.c.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 77 ust. 2 w związku
z art. 78 Konstytucji, przez to, że pozbawił skarżącą zwrotu opłaty od pozwu w sprawie o rozwód.
1.1. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
W pozwie wniesionym 18 marca 2009 r. do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, skarżąca zażądała rozwiązania jej małżeństwa z pozwanym
z wyłącznej winy pozwanego. W dniu 31 marca 2009 r. otrzymała pozew o rozwód bez orzekania o winie, wniesiony przez jej męża,
datowany na 12 marca 2009 r., wraz z wezwaniem na termin pierwszej rozprawy. Sąd okręgowy zobowiązał jednocześnie skarżącą
do złożenia – w terminie 7 dni od otrzymania pozwu – odpowiedzi na pozew. W dniu 6 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej
wniósł do sądu pismo procesowe, w którym poinformował o tożsamości stron i przedmiocie postępowania, a także o doręczenie
odpisu postanowienia sądu okręgowego o odrzuceniu pozwu skarżącej, zwrot uiszczonej opłaty od pozwu o rozwód i przekazanie
akt sprawy zainicjowanej pozwem E. M. do sprawy wniesionej przez S. M. 7 kwietnia 2009 r. wniesiona została przez skarżącą
odpowiedź na pozew, której treść odpowiadała treści pozwu złożonego przez nią 18 marca 2009 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 23 kwietnia 2009 r. (sygn. akt XIII RC 800/09) odrzucił – na podstawie art. 199
§ 1 pkt 2