OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TK z dnia 02 czerwca 2009, sygn. SK 31/08

Sygnatura
SK 31/08
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Istotą sprawy była ocena konstytucyjności art. 422 § 2 k.s.h. pozbawiającego odwołanego członka zarządu legitymacji do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia o nieudzieleniu absolutorium, co Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z Konstytucją, powołując się na korporacyjny, a nie indywidualny charakter tej instytucji oraz istnienie alternatywnych środków ochrony praw.

Istota

Czterej byli członkowie zarządu KGHM Polska Miedź SA (Sławomir Pakulski, Robert Nowak, Marek Szczerbiak, Andrzej Krug) odwołani w 2006 r. wnieśli do sądów powszechnych powództwa o uchylenie uchwał walnych zgromadzeń odmawiających im absolutorium za 2005 r. Sądy, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z 1 marca 2007 r. (III CZP 94/06), oddaliły powództwa, uznając, że odwołanym członkom zarządu nie przysługuje…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nie uwzględnić wniosków.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 30 czerwca 2009 r.
Sygn. akt SK 31/08

Uzasadnienie:

1
1. Po rozpoznaniu połączonych skarg konstytucyjnych Sławomira Pakulskiego, Roberta Nowaka, Marka Szczerbiaka i Andrzeja Kruga, 2 czerwca 2009 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: „Art. 422 § 2 pkt 1 w związku z art. 422 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, ze zm.), w zakresie pozbawiającym odwołanego członka zarządu spółki akcyjnej legitymacji do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia o nieudzieleniu mu absolutorium z wykonania przez niego obowiązków, jest zgodny z art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 47 Konstytucji”.
2
2. Pełnomocnik skarżących wraz ze skargami konstytucyjnymi wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Spis kosztów nie został przedstawiony ani przez
jeszcze 330 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo